Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (3)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (1)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (2)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Quarantäneverpflichtung Filter entfernen

3 Treffer in 3 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Regensburg: Fortsetzungsfeststellungsklage nach § 113 Abs. 1 S. 4 VwGO in (doppelt) analoger Anwendung zur Verwirklichung effektiven Rechtsschutzes bei Ermessensfehler der Behörde

    Gerichtsbescheid vom 18.08.2022 – RO 5 K 20.1192

  • Gerichtsentscheidung

    AG München: Rücktritt vom Pauschalreisevertrag und Entschädigungspflicht bei Buchung der Reise in Kenntnis der COVID-19-Pandemie

    Endurteil vom 11.07.2022 – 159 C 2718/22

  • Gerichtsentscheidung

    VG Regensburg: Überprüfung der Rechtmäßigkeit einer Verpflichtung zur Quarantäne im Wege der Fortsetzungsfeststellungsklage

    Urteil vom 17.07.2023 – RO 5 K 20.3233

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Absonderungspflicht
  • Ausnahmegenehmigung
  • außergewöhnliche Umstände
  • Covid19-Pandemie
  • COVOD-19-Pandemie
  • Eilrechtsschutz
  • Entschädigung
  • Ermessensentscheidung
  • Ermessensfehlgebrauch
  • Feststellungsinteresse
  • Fortsetzungsfeststellungsklage
  • Freiheit der Person
  • Gesundheitsamt
  • Kenntnis des Reisenden
  • Kontaktperson der Kategorie I
  • Pauschalreise
  • Pauschalreisevertrag
  • Rechtsschutzbedürfnis
  • RKI-Bewertung
  • Rücktritt vor Reisebeginn
  • Verhältnismäßigkeit
  • Zum besonderen Feststellungsinteresse bei einer Fortsetzungsfeststellungsklage nach § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO in (doppelt) analoger Anwendung.
  • Zur Bekanntgabe der ansteckungsverdächtigen Person gegenüber einer quarantändepflichtigen Person aus Gründen des effektiven Rechtsschutzes.
  • Zur Geeignetheit von PCR-Tests zum Nachweis einer Infektiosität bezüglich SARS-CoV-2.
  • Zur Zulässigkeit einer Fortsetzungsfeststellungsklage bezüglich einer feststellenden Mitteilung des Gesundheitsamtes, dass die Klägerin Kontaktperson der Kategorie I zu einer bezüglich SARS-CoV-2 ansteckungsverdächtigen Person war und sich deshalb in Quarantäne begeben musste.
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel